“EŞİM KADINLARLA TOKALAŞAN BİRİ DEĞİLDİR”
Mahkemede söz alan maktulün eşi E.A., “Olay günü eşim gece vardiyasında çalışacaktı. Evde uyuyordu. Hatırladığım kadarıyla eşim, işe gitmek amacıyla saat 22.30 sıralarında evden çıktı. Yaklaşık 15 dakika sonra komşularım, bir kişinin vurulduğunu söylediler. Olayla ilgili herhangi bir görgüm veya bilgim yoktur. Olayda adı geçen şahısları daha önceden tanımam. Melisa ile eşim arasında yaşandığı iddia edilen olayı duydum. Bu olayla ilgili olarak Melisa ile bizzat görüştüm. Melisa bana, öğretmenler tarafından sıkıştırıldığını ve bu nedenle işiyle ilgili olarak yanlışlıkla ifade verdiğini söyledi. Ben hem eşime hem de Melisa’ya, aralarında herhangi bir şey yaşanıp yaşanmadığını sordum. Melisa’nın abisi ile eşim, yaklaşık 5 saat boyunca aynı iş yerinde çalışmıştır. Eşim bana, Melisa’nın bir gün dükkana geldiğini ve sonrasında düştüğünü söyledi. Melisa zaman zaman evimize gelirdi, eve geldiğinde eşim de evde olurdu. Her ne kadar az önce huzurunuzda sanık Uğur, düğünde eşimin onunla tokalaşmak istediğini anlattığını söylemiş ise de böyle bir olay kesinlikle yaşanmamıştır. O sırada eşimin yanındaydım. Eşim kadınlarla tokalaşan biri değildir. Düğün günü eşim, Melisa ve annesiyle hiçbir şekilde iletişime geçmemiştir. Ben de eşimle evlendiğimiz günden bu yana Melisa ve annesiyle yaklaşık sekiz yıl boyunca hiçbir şekilde görüşmedim. Melisa’nın abisi de düğünümüze gelmemiştir. Yaşanan olay nedeniyle şikayetçiyim. Suçların failleri hakkında gerekli cezaların verilmesini talep ederim” ifadelerini kullandı.
