YEREL MAHKEMEDEN VE İSTİNAFTAN RET: “KENDİ KUSURU”
Dava, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, “paraların zarar görmesinde davacının kendi kusuru bulunduğu” gerekçesiyle tazminat talebini reddetti. Karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından da onandı.
YARGITAY’DAN İLGİNÇ KARAR: PARALARI DEVLET ÖDESİN
Dava dosyası Yargıtay 12. Ceza Dairesi’ne taşındı. Yargıtay, alt mahkemelerin kararlarını düzelterek bozdu ve davacının uğradığı zararın tazmin edilmesine hükmetti. Kararda, güvenlik gerekçesiyle yapılan müdahalelerden doğan zararın devlet tarafından karşılanması gerektiği belirtildi.
FAİZİNİ DE ALACAK TAZMİNATI DA
Türkiye’ye sıra dışı bir yöntemle para sokan bir turistin açtığı davada nihai karar verildi. Yargıtay, devletin, paraların fiziksel durumundan doğan zararı ödemesi gerektiğine hükmetti. Toplam 600 bin liralık tazminatın ve paraların el konulduğu süre zarfındaki işletilmesi gereken yasal faizin, bilirkişi tarafından hesaplanarak Mennaoui’ye ödenmesi gerektiği belirtildi. Bu karar, Türk yargısında bugüne kadar çok az görülen örneklerden biri olarak kayıtlara geçti.
